Série #2 de plombs trouvés au canada (Acadie)

#4


#5


#6

des idées ?
j'en ai encore une 10 aine après ceux là à vous montrez, mais je ne voudrais pas abuser

Le 1 et le 3 c'est encore Montauban, 1759 n'est pas une date mais comme le 400, ce sont les numéros des pièces d'étoffe, la "traçabilité" du produit vendu.
Sur l'autre face la "marque".

Le 2 est différent, avec les armes royales. Ce n'est plus un plomb individuel mais un plomb officiel.
"CONTORO...DE ..." pour CONTRÔLE DE... , peut-être de Lodève, mais on n'a pas les armes de cette ville.
C'est donc un plomb de contrôle, qui était ajouté à côté du plomb individuel, il pouvait parfois y avoir plusieurs plombs sur une même pièce et les mêmes plombs étaient posés au chef et à la queue de l'étoffe.

Tu peux poster les autres.
On adore voir des plombs.

Mlesplombs a écrit:Le 1 et le 3 c'est encore Montauban, 1759 n'est pas une date mais comme le 400, ce sont les numéros des pièces d'étoffe, la "traçabilité" du produit vendu.
Sur l'autre face la "marque".

Le 2 est différent, avec les armes royales. Ce n'est plus un plomb individuel mais un plomb officiel.
"CONTORO...DE ..."  pour CONTRÔLE DE... , peut-être de Lodève, mais on n'a pas les armes de cette ville.
C'est donc un plomb de contrôle, qui était ajouté à côté du plomb individuel, il pouvait parfois y avoir plusieurs plombs sur une même pièce et les mêmes plombs étaient posés au chef et à la queue de l'étoffe.

Merci Daniel pour toutes ces infos ! Super intéressant.
Quand il y a un autre numéro de gravé (souvent moins net/profond) au revers en plus du numéro d'étoffe, c'était pour la longueur et ajouté dans un 2e temps ?

Mlesplombs a écrit:Tu peux poster les autres.
On adore voir des plombs.

avec plaisir !
en voilà 3 autres :

#7 (avec un autre numéro de gravé comme je disais plus haut)


#8


#9


si tu veux garder/utiliser les images pas de problèmes en passant

C'est possible que ce soit la longueur, mais il y avait aussi des plombs pour cela, des plombs d'aunage.
Mais il n'y en a pas toujours eu.

mathurin a écrit:
si tu veux garder/utiliser les images pas de problèmes en passant

je pique les images pour ma base.

Le N°7: 3d pourrait être la largeur, j'ai lu cela quelque part.
Est-ce que le dernier mot ne serait pas "TEINT", si oui, cela serait un plomb de teinture ou reteinture.

Le N°8: "plomb du fabricant d'étamines, Ouest ?" Yanok.
On voit un semis de mouchetures d'hermine qui fait penser à la Bretagne.

Le N°9. Plomb de Calmande de Roubaix, sans aucun doute.

Mlesplombs a écrit:Le N°7: 3d pourrait être la largeur, j'ai lu cela quelque part.
Est-ce que le dernier mot ne serait pas "TEINT", si oui, cela serait un plomb de teinture ou reteinture.

Le N°8: "plomb du fabricant d'étamines, Ouest ?"  Yanok.
On voit un semis de mouchetures d'hermine qui fait penser à la Bretagne.

Le N°9. Plomb de Calmande de Roubaix, sans aucun doute.

merci ! je dois apprendre un peu plus les termes de la fabrication des étoffes ... c'est nouveau pour moi.
si jamais vous avez un bon lien pour visualiser les étapes de fabrication ne vous gênez pas.

Comme vous êtes très fort, en voilà 3 autres  

#10


#11


#12

Le N°12 est le même que le N°8.

Le N°10 plomb individuel, d'un fabricant et/ou marchand et ses fils, comme ceux de Montauban. Je n'arrive pas à identifier la ville qui est le dernier mot de la légende.

Le N°11 MANUFACTURE DE COUVERTURES DE TOULOUSE et I, C étant les initiales du fabricant.

Tous ces plombs sont du XVIIIème.

Mlesplombs a écrit:Le N°12 est le même que le N°8.

Le N°10 plomb individuel, d'un fabricant et/ou marchand et ses fils, comme ceux de Montauban. Je n'arrive pas à identifier la ville qui est le dernier mot de la légende.

Le N°11 MANUFACTURE DE COUVERTURES DE TOULOUSE  et I, C étant les initiales du fabricant.

Tous ces plombs sont du XVIIIème.

merci, je n'avais pas remarqué pour le #12

et voilà les trois derniers dont j'ai les photos !:

#13


#14


#15 encore montauban !

N°13 Comme les autres, plomb individuel, difficile de déterminer la ville.

N°14 P. CORNU cette fois c'est bien une date 1749. Toujours XVIIIème siècle.

N°15 erreur de photo, sinon il ressemble un peu au 14.

Mlesplombs a écrit:N°13  Comme les autres, plomb individuel, difficile de déterminer la ville.

N°14 P. CORNU cette fois c'est bien une date 1749. Toujours XVIIIème siècle.

N°15 erreur de photo, sinon il ressemble un peu au 14.

j'ai fait le changement pour le #15 ...

Le N°15 est superbe, I. BERGIS AYNE DE MONTAUBAN, (fils aîné).
C'est un plomb de teinturier, dit du "PETIT TEINT" en opposition au "GRAND TEINT".
Deux qualités de teinture.
Il faut lire l'article de Yanok dans le Détection Passion N°105.

Il y en a un autre de Pierre Bergis ici:
https://echange-passion.superforum.fr/t685-a-manufacture-de-montauban
Peut-être son père!

super merci encore Daniel !
Je vais maintenant me lancer dans des lectures pour en apprendre un plus.
Passionnant ces petits plombs